Uji Kemampuan AI: Mana yang Lebih Unggul

Dalam era digital saat ini, aplikasi kecerdasan buatan semakin berkembang pesat. Dua di antara yang paling menonjol adalah generasi chatbot, yang menawarkan berbagai kemampuan dan solusi bagi pengguna dalam berbagai bidang.

Menghadapi tantangan yang kompleks, kedua chatbot ini diuji untuk mengukur kinerja mereka dalam menyelesaikan beberapa tugas yang berbeda. Pengujian ini memberikan wawasan lebih dalam mengenai kelebihan dan kekurangan masing-masing teknologi berbasis AI.

Melalui serangkaian tes yang dirancang khusus, kedua chatbot ini diperbandingkan dalam konteks kreativitas, responsif, dan kemampuan menyajikan informasi yang relevan. Hasilnya menunjukkan bahwa setiap chatbot memiliki kekuatan dan area untuk diperbaiki.

Kekuatan dan Kelemahan Antara Dua Chatbot

Saat diuji, kedua chatbot diberikan tugas untuk menggambarkan konsep passkey menggunakan biometrik seperti sidik jari. Hasil dari Copilot menunjukkan keterbatasan, yakni menghasilkan ikon clip-art yang tidak kreatif sama sekali.

Setelah beberapa kali percobaan, kualitas hasil yang dikeluarkan oleh Copilot tetap tidak meningkat. Sebaliknya, Gemini menunjukkan hasil yang jauh lebih baik dengan ilustrasi yang jelas dan estetika yang menarik.

Proses pengerjaan Gemini juga lebih cepat dan efisien, menunjukkan bahwa dalam hal visual dan kreativitas, Gemini jauh lebih unggul. Hal ini membuktikan bahwa pendekatan yang berbeda dalam pengolahan data dapat menghasilkan keluaran yang bervariasi.

Utilitas dalam Pengambilan Keputusan Finansial

Dalam konteks pengambilan keputusan finansial, kedua chatbot diperintahkan untuk menyarankan apakah lebih baik membeli atau menyewa mobil baru. Mereka masing-masing mengajukan pertanyaan-pertanyaan lanjutan yang relevan, seperti jarak tempuh tahunan dan preferensi cicilan.

Hasilnya menunjukkan bahwa kedua chatbot mampu memberikan jawaban yang aman dan informatif. Kedua model ini saling melengkapi dan menawarkan konsistensi dalam memberikan informasi yang diperlukan.

Walaupun mereka memiliki pendekatan yang berbeda, keduanya tetap memberikan saran yang logis. Pengguna dapat yakin bahwa keputusan yang diambil berdasarkan hasil dari kedua chatbot ini cukup berarti.

Kemampuan dalam Membuat Skrip PowerShell

Kedua chatbot ini juga diuji untuk membuat skrip PowerShell yang dapat mengganti nama ratusan berkas foto berdasarkan metadata. Hasil pengujian menunjukkan bahwa Gemini sering kali hampir membuat kesalahan dalam hal ini.

Gemini menyarankan penggunaan alat pihak ketiga tanpa memberikan tautan yang jelas dan bersarang pada rekomendasi penyuntingan manual jalur folder. Beberapa hasil yang diberikan bahkan tidak berfungsi dan menimbulkan banyak peringatan.

Berlawanan dengan Gemini, Copilot menunjukkan performa yang lebih baik dengan memberitahu pengguna untuk menggunakan fungsi PowerShell bawaan. Ia bahkan meminta pengguna untuk memilih folder saat menjalankan skrip dan menyarankan penanganan kesalahan untuk meningkatkan efektivitas skrip.

Kesimpulan dari pengujian ini adalah bahwa Copilot memiliki keunggulan yang signifikan dalam hal scripting. Hal ini menunjukkan pentingnya desain interaksi pengguna yang baik dalam aplikasi berbasis AI.

Kesanggupan dalam Menjawab Trivia Film

Dalam pengujian lain, kedua chatbot diminta untuk menjawab pertanyaan terkait trivia film. Tugas ini termasuk menandai adegan film yang terlupa, dan keduanya tidak mengalami kesulitan dalam memberikan jawaban.

Gemini memberikan jawaban yang cenderung singkat dan padat, sementara Copilot menyajikan deskripsi yang lebih panjang mengenai film, karakter, dan aspek lainnya. Ini menunjukkan bahwa metode penyajian informasi dapat bervariasi berdasarkan kebutuhan pengguna.

Meskipun gaya mereka berbeda, keduanya ternyata mampu mengenali adegan film dengan baik. Ini membuktikan bahwa kedua chatbot memiliki kemampuan yang memadai dalam bidang entertainer.

Dengan berbagai hasil dan pengamatan ini, jelas bahwa kedua chatbot memiliki karakteristik unik yang membuatnya berharga dalam konteks penggunaannya masing-masing. Pengguna dapat memilih satu berdasarkan kebutuhan dan preferensi mereka.